——是毛朱陈互相争论探究的结果
春天的惊雷
现在人们已知道，在井岗山斗争时期，毛泽东即明确提出用正确的思想去组建党和群众组织，以及瓦解敌军，并且，也已有初具雏形的思想政治工作方略。
毛泽东当时说：
——“边界各县的党，几乎完全是农民成份的党,若不给以无产阶级的思想领导,其趋向是会要错误的。”(1)
——“一哄而集的群众会,不能讨论问题,不能使群众得到政治训练，又最便于…投机分子的操纵。”(2)
——“对敌军的宣传，最有效的方法是释放俘虏和医治伤兵。”(3)
——在组织措施上,毛泽东在“军队设立了党代表和政治部, 这种制度在中国历史上没有的,靠了这种制度使军队一新其面目”(4)。
对思想政治工作的作用，他说：通过教育，提高红军士兵阶级觉悟，使革命军队明确正确的政治目标，从而使红军在艰难困苦中而无怨言，斗争艰险残酷而不溃散。
30年代末，毛泽东较系统也总结了政治同军事，政治同党，政治同军队的关系，深刻而具体地揭示进步的思想政治工作对军事的统帅作用；正确思想对党和军队建设，对完成党的根本任务的作用。
他毫不含糊地强调说：军事只是完成政治任务的工具之一。此外，在这一时期，毛泽东还初步探索了思想政治工作的方法……为我党我军后来的思想政治工作奠定了基础。
而这一切，不能简单地归结于毛泽东个人杰出的才能，它实际是一个“合力”创造物，尤其应包括当时实践探索的——广大战友们的——不同认识的争论。
在逐步披露的党史军史中，人们会发现，在我军早期的井冈山斗争中，由于实践正在展开，大家经验不足，人们对建军中的加强思想政治工作的重要性，认识不是很一致的。
资料表明，当时，毛泽东、朱德和陈毅，对要不要加强思想政治工作，如何加强，是常有坦诚的争论的。
实践（包括争论，这种实践）证明，当时，同志战友中这种争论的严肃坦诚，十分有益于正确认识的形成；并且，这种争论——也不只是说，只有争论中的某一方掌握了真理，说服了另一方服从了真理，而是争论双方在互取其长中，形成——如恩格斯所说的“合力”性——共识。
现如今，我们写出这一点，是想强调：严肃的原则争论有利于形成真理性共识。
注：
(1)《毛泽东选集》第1卷,第76页
(2)同上,第71页
(3)同上,第66页
(4)《毛泽东选集》第2卷,第370页